El País, 02/08/08, Página 2

Título del articulo
Muere el terrorista de las cartas con ántrax

Subtítulo
El FBI sospecha que el científico Ivins envió las bacterias para probar una vacuna

Últimas 7 líneas del artículo
Ayer, uno de sus colegas dijo que no cree que Ivins fuera el cerebro tras estos ataques.
Russell Byrne, que trabajó con el microbiólogo durante 15 años, considera que “hubo una verdadera caza de brujas contra él".

Pues bien, el lector que se hubiese fijado únicamente en el título del artículo habría dado por descontado que el Dr. Ivins era el terrorista del ántrax.
El que hubiese llevado su atención hasta el subtítulo habría deducido que el Dr. Ivins era sospechoso de haber enviado las bacterias.
Finalmente, el que hubiese considerado que merecía la pena leer todo el artículo se habría quedado con las ideas nada claras sobre la responsabilidad de la divulgación de las cartas con ántrax en 2001.

El Dr. Ivins se ha suicidado nada más saber por el FBI que era considerado el principal sospechoso de los actos terroristas, y que el fiscal del distrito iba a pedir la pena de muerte.

Esta forma de hacer información busca un único objetivo: vender.
El título es lo único que cuenta, porque tiene que llamar la atención del lector.
Esta forma de pensar no difiere mucho de la del propietario de una tienda de ropa que gasta la mayoría de su presupuesto en el escaparate, dedicando poca atención a la calidad de las prendas.
Pero ¡Ojo! Como estamos hablando del El País, y no de una tienda de ropa cualquiera, las cosas han de hacerse de una forma más fina: la referencia al mismo artículo en primera página recita “Hallado muerto el sospechoso del ántrax”.

Contra esta forma de entender el periodismo, subyugándolo a intereses económicos, político, estratégicos lucha esta nueva esta sección del BLUG.
Porque sin una verdadera información no puede haber verdadera democracia.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales