Desde el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española.
holocausto: Gran matanza de seres humanos

Esta espeluznante palabra no hay que utilizarla en exclusiva para describir el terrible destino de millones de judios durante la Segunda Guerra Mundial. Hay que tener el valor y la honestidad intelectual de aplicarla allá donde se produzca, sean quienes sean víctimas y verdugos.

Israel está llevando a cabo desde hace décadas un holocausto en Palestina.
Mientras escribimos, la Franja de Gaza soporta su cuarto día de bombardeos incesantes.
La represalia israelí comenzó al no respetar Hamas la tregua vigente, mediante el lanzamiento de cohetes y piezas de mortero.
Desde el sábado estos lanzamientos han causado 4 (cuatro) muertos: 3 civiles y un soldado.
Desde el comienzo de la represalia, Israel ha matado hasta ahora a 360 (trescientos sesenta) personas y herido a cerca de 1500 (mil quinientos).
Desconocemos de momento el porcentaje de niños entre las víctimas. Preocupa saber que actualmente los níños representan más de la mitad de la población palestina. Los mayores mueren antes de tiempo...

Para las personas como George W. Bush, quien exige a los palestinos de "dejar de lanzar cohetes en territorio israelí", cabe recordar que la Franja de Gaza sufre desde hace meses un embargo total por parte de Israel, que impide el paso hasta a las ayudas humanitarias.
Como describimos en un post anterior, en Gaza no hay medicamentos, gasolina, alimentos suficientes. Las condiciones de vida son lamentables.
Si acorralas un pueblo contra el muro para días, semanas, meses, tarde o temprano la rabia estallará. Y entonces el estado de Israel podrá bombardear a placer el peligroso enemigo terrorista. Porque en Palestina los terroristas están sólo a 1 lado de la Franja de Gaza. El lado más pobre.
La arrogancia y desfachatez israelí es tal que hasta el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha condenado el excesivo uso de la fuerza por parte de Israel.

Por alguna oscura y misteriosa razón, tal vez escrita en la Torá, el gobierno de Israel se cree en el derecho de masacrar todos los pueblos árabes que se interpongan en su camino: palesitnos, egipcios, libaneses, jordanos, para defender su derecho a existir en una tierra que no les pertenece.
Estremece pensar que un pueblo que ha padecido la peores atrocidades que la Historia Moderna recuerde, sea ahora capaz de infligir semejante dolor y sufrimiento.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

El tiempo para salvar el planeta se nos está echando encima.
La situación medioambiental mundial presenta aspectos (el deshielo del ártico por ejemplo) cuya situación actual es mucho más grave de las peores previsiones científicas.
No podemos esperar más.

Por suerte podemos contar con la ayuda de personas como Lester Brown, del Earth Policy Institute, autor de la tercera edición del plan para “actuar para salvar la civilización”, como recita el subtítulo del libro.
El Plan B 3.0 es un detenido análisis económico, social y ambiental que demuestra como el actual sistema de desarrollo es simplemente inviable. No sólo desde un punto de vista medioambiental, sino también socioeconómico.

Un ejemplo: la genial idea norteamericana de producir combustible a partir del etanol obtenido por los cereales ha tenido varias consecuencias “prácticas”:
• El precio del maíz se ha duplicado
• El precio del trigo se ha más que duplicado
• En ocho de los últimos nueve años las reservas de cereales mundiales han disminuido, lo que quiere decir que no se producen suficientes cereales para satisfacer la demanda de consumo para alimentación
• En las poblaciones cuya dieta se basa de forma sustancial en trigo y maíz ha habido desórdenes sociales y violentas protestas por el aumento del precio de estos dos cerúleas, como ha pasado hace unos meses en México por los elevados precios de las tortitas.
• Aumentan drásticamente las alícuotas de tierras destinadas a cultivar cereales, con consecuente disminución de la biodiversidad y sobreexplotación de la tierra.

Otro ejemplo: cuando en 2030 el rédito medio de la población china alcanzará el de los norteamericanos, China consumirá el doble de la cantidad de papel producida hoy en el mundo y 98.000.000 de barriles de petróleo al día, una cantidad muy superior a la producción actual.

Sencillamente, no podrá ser.

El libro no se limita a analizar, sino que propone soluciones alternativas para un desarrollo sostenible, adaptadas a las características de cada país.
Explotación de la energía eólica en Dinamarca, de la energía solar en España o en el norte de África. Desarrollo de los coches híbridos etc.

Podéis encontrar la versión electrónica del libro aquí.
Si preferís adquirirlo en formato papel, que sepáis que se ha procedido a una reforestación equivalente de los árboles necesarios para poder imprimirlo.
Si queréis hacer más, aplicar en vuestro propio hogar los consejos contenidos en el libro, divulgad sus propuestas, contactad las autoridades de vuestro ayuntamiento, comunidad, país, planeta.
Porque para asunto de tal envergadura, no podemos confiar a ciegas en la voluntad y capacidad de nuestra clase dirigente.
No sabemos cuanto tiempo nos queda…

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Follow the Money es una de las reglas básicas fundamentales del periodismo anglosajón: “sigue el dinero”. Siguiéndolo, podrá entender las razones de muchas cosas.
En GLU nos hemos propuesto aplicar esta regla al flamante presidente electo de EE.UU.: Barack Obama.

Obama ha recibido para su campaña electoral la suma total de 640.000.000 dólares.
La mayoría de esta suma proviene de gente común, activistas, voluntarios, quienes han hecho donaciones a través del novedoso y exitoso sistema de subvención via web utilizado por el ex senador por Illinois.
Esto sin duda ha supuesto un cambio en la forma de hacer y financiar la política en EE.UU., un cambio merecedor de admiración.
También es debido resaltar que el candidato ha renunciado por completo a las contribuciones federales a su campaña. Asimismo loable.
Sin embargo sí hubo otros donantes para su campaña, como no podía ser de otra forma en la ultraliberal nación norteamericana.
Vamos a detallar todas las donaciones con la ayuda de la Comisión Federal para las Elecciones norteamericana.

• De los “halcones” de la financieros del parquet neoyorquino Obama ha recibido 2.938.556 dólares, frente a 2.185.869 de McCain. ¿Quiénes son los “halcones”? Si sois lectores del BLUG, a lo mejor os lo podéis imaginar: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley etc. Tal vez esto explique el voto favorable de Obama al contestadísimo plan de rescate de Wall Street llevado a cabo por la Administración Bush: 700.000 millones de dólares de los contribuyentes en los bolsillos de los “halcones”.
• De las grandes multinacionales farmacéuticas Obama ha recibido 1.662.280 $; McCain 579.013 $.
Las multinacionales, por supuesto, están muy a favor de dejar el sistema sanitario norteamericano tal y como es: privado.
• De la industria del tabaco Obama ha recibido 34.454 $.
• En el capítulo “Comunicación y Electrónica” de la Comisión Federal para las Elecciones encontramos un dato abrumador: Obama ha recibido 5 veces el importe recibido por su adversario: 21.600.186 $ frente a 4.308.349 $.
Bajo esta denominación se esconden en realidad todas las poderosísima industrias de armamentos espacial norteamericano (pronto en el BLUG explicaremos como la Guerra Fría en realidad no se ha acabado, simplemente se ha trasladado al espacio), de espionaje e interceptaciones. Es de saber que Obama votó a favor de la polémica ley FISA, que permite al Gobierno espiar los inmigrantes y los americanos considerados “distantes políticamente” o peligrosos”. Cualquiera que moleste, vamos. Esta ley fue ferozmente criticada por TODOS los grupos defensores de los derechos civiles norteamericanos.
• La industria bélica financió a Obama con 870.165 $; a McCain con 647.313 $. Si se considera que Obama ha prometido el retiro de las tropas de Irak, privando la industria bélica de su mayor fuente de ingresos actuales, algo no cuadra.
• Las compañías de seguros donaron al senador por Illinois 49.408.792 $; a McCain 33.286.626 $.
Todos saben que Obama se ha presentado como el defensor de la clase media y de los pobres, prometiendo actuar sobre el costosísimo sistema sanitario norteamericano para que desaparezca el deplorable dato de 44.000.000 de ciudadanos americanos que hoy en día no tienen acceso alguno a la asistencia sanitaria.
Aceptar casi 50 millones de $ de las empresas que pretenden que el sistema siga privado no nos parece emprender el cambio con buen pié.
• Finalmente los “lobbies” y los poderosísimos estudios legales han donado a Obama 37.122.161 $, mientras que McCain se ha llevado 10.765.423 $.

Sobra decir que todos estos generosos donantes no regalan su dinero por un ideal, o por afiliación política. Estamos hablando de empresas, de inversores, de gente cuyo único objetivo es mejorar los balances de fin de año de su empresa y de su bolsillo.
¿De verdad creéis que donarían su dinero a la persona que ha orientado su campaña a favor de intereses diametralmente opuestos a los suyos?
¿Sobre todo cuando en el otro bando había un aspirante más cercanos a sus posiciones?

El tiempo dirá si Obama cumple con sus promesas: entre otras la retirada de Irak, el compromiso con el medio ambiente y un sistema sanitario público, como resulta de todos los sondeos realizados y nunca reflejados ni en la prensa americana ni en la europea.
Mientras, lo único que podemos hacer de momento es “seguir el dinero” e intentar comprender.

Diseño Web Valencia
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

ETA ha matado a Ignacio Uría, empresario vasco implicado en la construcción del AVE en Euskadi.
Ignacio Uria ha recibido 2 tiros a bocajarro en plena calle. No ha sido sólo un vil asesinato, ha sido una eclatante amenaza a todos los empresarios vascos: a los que paraticipan a la construcción del AVE y a los que no.
Una amenaza a todos los obreros, técnicos, jefe de obras involucrados en la obra.
Esta gente recibe amenazas a diario en su puesto de trabajo, están obligados a utilizar vehículos de la empresa para desplazarse para que ETA no identifique las matrículas de sus coches.
Cuando acaban la jornada laboral vuelven a sus pueblos, donde residen los mismos que les amenazan cada día.
Estos trabjadores para traer a casa el pan de cada día, para alimentar sus hijos y sus sueños tienen que convivir una presión enorme.
Tienen miedo a enseñar sus rostros delante de las cámaras, tal como sucede con la mayoría de los empresatios vascos a los que ETA intenta extorsionar.
Este clima logora los empresarios, los trabajadores y la sociedad vasca en su conjunto.

En GLU conocemos muy bien la realidad de Nápoles (Italia): ahí la camorra (la mafia local) con el pasar de los años y con evidentes ayudas políticas ha conseguido hacer de los napolitanos y del Sur de Italia en general un pueblo de ovejas.
El miedo domina no sólo sus actividades económicas, sino sus vidas en conjunto: miedo a que se les atraque, a que se les robe el coche, a perder el empleo, a cruzar la calle.
La gente de Nápoles vive a diario con el miedo. Está tan compenetrado en sus vidas que determina sus elecciones a todos los niveles, desde los estudio a llevar a cabo hasta comprar un coche usado en vez de uno nuevo para que tenga menos oportunidades de ser robado.
La situación actual es el resultado de una simple ecuación: la mafia ha ganado al estado.
En Nápoles a lo largo de la historia ha habido cientos de Ignacio Uria.

Dedicamos estas líneas a este emprsario vasco y a realizar un llamamiento al pueblo vasco y al pueblo español en su totalidad: no dejéis de indignaros ante la violencia y la cobardía etarra, no dejéis de organizar manifestaciones de repulsa, no dejéis de llorar los asesinatos de los terroristas.
La indiferencia es el primer paso hacia la perdición.
La indiferencia mata a la esperanza.

A los vascos que creen y luchan democráticamente para la independencia de su pueblo decimos que incluso los ideales más altos pueden degenerar en actuaciones deplorables. La línea que separa el idealismo de la violencia siempre un poco más fina de lo que cada uno creemos.
La izquierda abertzale que opera en ámbitos democráticos lleva 50 años persiguiendo la independencia de Euskadi. Está en su derecho.
También los campesinos siciliano de finales del 800 estaban en su derecho al reclamar las tierras que cultivaban, propiedad de las familias nobles de Sicilia.
Estaban en su derecho cuando empezaron a organizarse, a armarse para defenderse, a esconderse en las montañas y a propangandar la posesión de la tierra a través de los pueblos de toda Sicilia.
Una vez que estuvieron bien armados, financiados y organizados empezaron a exigir contribuciones a los aldeanos para seguir en su lucha.
Ya no estaban en su derecho. Había nacido la mafia.

No dejemos que los vascos se conviertan en un pueblo de ovejas.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

En las entregas anteriores el BLUG ha denunciado la creciente presencia de los OMG (organismos modificados genéticamente) en nuestros cultivos y comidas, a menudo de una forma tan oculta que ni siquiera aparecen en las etiquetas de los productos alimenticios que adquirimos en los supermercados.
En aquella ocasión se ponía de manifiesto que la razón principal por la que los OMG son tan nefastos es que los accionistas de las grandes multinacionales de la biotecnología (Monsanto & Co.) han decidido comercializar los productos sin haber llevado a cabo el considerable número de controles y comprobaciones que tales organismos requerían.
Pues bien (o sea, mal), ésta actitud no es exclusiva de las multinacionales de la genética, sino también de las multinacionales del fármaco.

Vamos al grano:
• El principio attivo Rofecoxib, nombre comercial Vioxx, de la Merck, ha provocado entre 80.000 y 120.000 complicaciones cardíacas.
• El Aulin ha sido retirado del mercado irlandés por la grave insuficiencia renal que comporta su uso.
• El principio químico del Aulin, el Nimesulide, está presente el muchos más fármacos: Algimesil, Antalgo, Areuma, Dimesul, Domes, Efridol, Eudolene, Fansulide, Flolid, Isodol, Ledolid, Ledoren, Nerelid, Nide, Nimenol, Nims, Noxalide, Resulin, Solving, Sulidamor, Fansidol, Sulide, Idealid, Delfos, Domes, Noalgos, Algolider,Aulin, Fansidol, Mesulid, Nimesil, Remov, Migraless, Edemax, Mesulid Fast, Nimedex y muchos más fármacos genéricos. Finlandia y España han seguido los pasos de Irlanda y han prohibido este principio químico porque peligroso para la salud.
• Las multinacionales Roche, Bayer, Pfizer, Glaxo y otras 30 más han sido denunciadas por el Procurador Jefe de Istámbul por haber aumentado sin razón los precios de los fármacos adquiridos por las instituciones gubernamentales turcas.
• El antidiabético Avandia de la británica GlaxoSmithKline aumenta del 43% el riesgo de ataques carviovasculares y del 64% la mortalidad asociada a estos síntomas. La denuncia llega del New England Journal of Medicine, una de las más prestigiosas revistas médicas británicas. Desde el 1999 el Arandia ha sido utilizado por más de 60 millones de personas sólo en EE.UU.
• Si alguna de nuestras lectoras está pensando utilizar unos de los fármcacos de sustitución ormonal, tan fácilmente recomendado por los médicos para la osteoporosis, los efectos de la menopausia, los dolores menstruales, los granos de la cara, que sepa su incidencia en el cáncer de ovario y de mama es del 63% más alta con respecto a pacientes que no consumen esta tipología de medicamentos.
• En 2002 Nigeria ha denunciado la Pfizer por haber utilizado 200 niños para probar nuevos fármacos: 18 de aquellos niños murieron; los otros 182 sufren graves malformaciones, daños cerebrales, parálisis, ceguera.

La próxima vez que vayáis al médico preguntarle sobre qué parámetros se basa para aconsejar un medicamento frente a otro. Si la respuesta es “el asesoramiento del comercial que viene a verme una vez a la semana” o “el informe técnico que acompaña el fármaco”, cambiad primero de fármaco y luego de médico.
Hoy en día los doctores que no actualicen constantemente su conocimientos farmacológicos a través de la red o de las revistas especializadas, los doctores que no entiendan bien el inglés escrito (la mayoría de los artículos, revistas, informes técnicos son escritos en este idioma) pueden llegar a hacer mucho daño a sus pacientes.

El BLUG invita todos sus lectores a escribir al Ministerio de Sanidad para que envíe periódicamente a todos los centros de salud diseminados por el territorio notas informativas actualizadas sobre la eventual peligrosidad de los fármacos que se comercialicen en el país.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales