Ante todo una debida aclaración: la crisis no ha empezado en los EE.UU.
Empezó en Londres, en la City, y concretamente en algunos estudios de ingeniería financiera (lugares especializados en la creación y desarrollo de la nada frita).

La idea de base fue la siguiente:
¿Por qué conformarse con los copiosos intereses que los beneficiarios de las hipoteca pagan a los bancos?
¿Por qué no “empaquetar” estas hipotecas en obligaciones y revenderlas en el mercado financiero?
Así fue, se desarrollaron paquetes cada vez más complejos y articulados, al punto de que finalmente muchos bancos estaban re-comprando sus propias hipotecas como obligaciones sin saberlo.

Pero ¿Por qué mimetizar las hipotecas como obligaciones?
¿Por qué no revenderlas tal cual?
Porque se trataba de hipotecas “sub prime” o sea de alto riesgo, concedidas a usuarios que no presentaban las mínimas garantías de liquidez para hacer frente al pago.
Cuando empezaron a manifestarse los primeros síntomas de morosidad en el pago de las hipotecas en los EE.UU. todos los “paquetes” financieros basados en las hipotecas sub prime perdieron su valor a un ritmo estrepitoso.
Todos querían deshacerse de ellos, pero no todos pudieron.

Han caído Lehman Brother, Merril Lynch, Citigroup, Bear Stearns entre otros. En última instancia han decidido no pagar sus deudas.
¿Quiénes las han pagado? Los americanos.
¿El importe? De momento 800.000 millones de dólares.
En Europa más de lo mismo.

En todo este desenlace hay un papel nada despreciable jugado por las empresas de “Rating”, o sea Clasificación. Se trata de las empresas que clasifican la fiabilidad de otras empresas.
¿Sabíais cual era el Rating de Lehman Brother poco días antes de estallar el escándalo? AAA. El mejor: máxima confianza.
Por esta razón, y sólo por esta, ha sido tan alto el número de personas que han perdido todos o parte de sus ahorros por haber invertido, sin saberlo, en productos financieros “contaminados”.
Resulta realmente difícil imaginar cómo una empresa que se dedica exclusivamente a valorar la fiabilidad de otras se “olvide” del riesgo de los producto financieros gestionados por la entidad cuando ya en verano de 2008 se rumoreaba de una inminente crisis.
Y de hecho no nos lo creemos.
Las sociedades de Rating han ocultado lo que sabían. Millones de euros de ahorros duramente acumulados esfumados.

Mientras cuatro banqueros codiciosos llevan a la ruina medio mundo con sus juguetes financieros, en el otro medio un hombrecito licenciado en Cambridge vuelve a su Bangladesh y empieza a conceder micro créditos de 29 € a los pobres de su país.
Los concede sin ningún tipo de aval o de garantía, y los concede casi exclusivamente a mujeres.
Hoy en día este hombre tiene 2000 empleados y su banco es el primero al mundo en capital social.
Su nombre es Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006.

La economía occidental, basada en la codicia, en la guerra, en la riqueza de muy pocos frente a la pobreza de muchos ha fracasado frente a la idea de este hombre de una economía que construye, que no juega con el dinero.
Mientras los banco del rico occidente sufren los peores niveles de morosidad que se recuerden, el banco de Muhammad Yunus, que presta a los pobres, prácticamente no tiene impagos.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Israel ha apurado hasta el último instante de la Administración Bush para “proteger su seguridad” en Gaza.
Ha llegado Obama, Israel se retira.

En éstos días Bush ha declarado que la Historia juzgará su mandato.
Es justo lo que esperamos: a pesar de que la historia (con "h" minúscula) la escriben los vencedores, la Historia (la verdadera) no conoce vencedores ni vencidos. Se toma su tiempo, pero llega siempre a conclusiones más objetivas.
A la espera de tan esperado veredicto, podemos ir analizando algunos aspectos del holocausto de Gaza.
El ataque israelí empezó como respuesta al continuo lanzamientos de misiles caseros por parte de milicianos de Hamás sobre los asentamientos judíos al otro lado de la Franja, rompiendo así la tregua en vigor.
A este propósito hay un dato muy importante a tener en cuenta: desde las elecciones que decretaron el triunfo de Hamás en las elecciones palestinas la Franja de Gaza padece un bloque comercial sin precedentes, tan extenso que ha obligado los palestinos a cavar túneles en la frontera con Egipto para poder disponer de alimentos, combustible y armas.

Como ya dijimos en un artículo anterior ¿Cuántos meses hubiésemos aguantado nosotros sin apenas alimentos, combustible, electricidad? ¿Cuanto hubiésemos tardado en recurrir a las armas?

El ataque israelí tuvo su justificación en el derecho a defenderse de Israel.
Claro está que este derecho se materializa sobre todo en las fronteras. Pero ¿Cuáles son las fronteras de Israel?
A lo mejor no todos saben que el estado hebreo nunca quiso definir sus fronteras. Los asentamientos judíos se han multiplicado por cuatro desde los acuerdos de Oslo.
Si hoy tengo derecho a defenderme en mi territorio, mañana expando mi soberanía sobre aldeas contiguas y pasado pretendo atacar el enemigo para defender mis nuevas anexiones, algo no funciona. Alguien se está otorgando más derechos de los que le corresponden.
Esta actitud ha sido posible gracias al apoyo constante de los EE.UU., quienes han conseguido que Israel pueda violar todas las resoluciones de la ONU, que Israel no reciba ni una condena escrita por haber bombardeado civiles, instalaciones de la ONU, por haber masacrado más de 400 niños.
Al final de este holocausto en la Franja de Gaza se contaban más de 1300 muertos, en Israel 14.

Una última anotación: Israel está en campaña electoral.

Nos gustaría pensar que la retirada israelí justo antes de la toma de poder de Barak Obama sea una señal de que con el nuevo presidente la arrogancia sionista no encontrará la misma aceptación que con el viejo.
“Las palabras son piedras” decía un insigne judío italiano, Primo Levi. Ojala Obama pronuncie alguna bien mirada.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Enlace: http://www.glu.com.es/blog/boicot.doc

900 muertos palestinos (el 40% civiles) frente a 12 judíos...
Si esto os parece una guerra....
El término adecuando es masacre, holocausto, como dijimos en el post anterior y como ha dicho hoy el representante palestino en España, Musa Amer Odeh.

Ante la impotencia de la ONU, la UE y frente a la vanidad del Primer Ministro Israelí Olmert, quien presume de decir a Bush lo que tiene que hacer, es hora que la gente de la calle empezemos a remangarnos y a tomar la iniciativa.
En éste link encontraréis el listado de las empresas que ayudan económicamente a Israel.
Los detalles de estas ayudas están en:
www.inminds.com/boycott-israel.html.

Sólo tenemos que dejar de comprar productos de éstas compañías.
Donde la diplomacia falla, hay un lenguaje que es entendido incluso por los más sordos: el dinero.
Demonstremos a las potencias nucleares EE.UU. e Israel que la gente común puede más que los políticos que la gobernan.
Ya veremos si estos gobernantes son capaces de soportar la presión de grandes multinacionales con el mismo temple con el que ignoran la indignagión popular.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales