Es el misma regla de siempre: se aprovechan los periodos de crisis económica para apretar aún más el cinturón de las clases más vulnerales. Inmigrantes, desempleados, jubilados, amas de hogar, estudiantes.
¿El PIB cae por segundo trimester consecutivo? Cortamos fondos a la escuela.
¿Grecia encabeza la crisis de la deuda? Subsidios de desempleo al traste.
¿Moody's rebaja la calificación de la deuda española? Se alarga la edad para obtener la jubilación.

Desde un punto de vista puramente práctico la situación más desesperada es, para variar, en Italia, donde el Gobierno, apoyado por la Liga Norte, está llevando a cabo cambios legislativos que, sin ir más lejos, inflingen la normativa europeo de los derechos de los inmigrantes.
Siempre en Italia los recortes a la instrucción (lo que define el grado de civilización de un país) han llegado a tal extermo que están protestanto practicamente todos: desde las escuelas maternas hasta las universidades.

Sin embargo el caso idelogicamente más preocupante viene de Francia. El país de la Ilustración, el pionero de los Derechos Fundamentales del Hombre, expulsa hoy a gitanos haciendo uso de un claro abuso de poder.
El país que presenta las organizaciones sindicales más fuertes de Europa, tiene que asistir, impotente, a un alargamento de la edad pensionable decidido unilateralmente por el Ejecutivo.

Los viejos esquemas se repiten. No deja de ser asombrosa la facilidad con la que gobiernos, lobbies, think-tanks, multinacionales consiguen repetir los mimos abusos de siempre.
Con o sin crisis siempre ganan los mismos, siempre pierden los mismos.

Tarde o temprano tenía que salir a la superficie: la Gripe A era y es una de las mayores operaciones comerciales de la historia del medicamento.
Desde el estallido de la "pandemia" hemos observado en este blog como se concediera a la misma una atención sin precedentes en los medios de comunicación de todo el globo. Todo por un virus que causa muchos menos decesos que la gripe normal.
Se ha difundido el pánico a escala internacional: mascarillas por doquier, escuelas sin alumnos y, sobre todo, cientos de millones de vacunas adquiridas por todos los gobiernos del Primer Mundo.

Vamos a resumir rápidamente las vacunas adquiridas y utilizadas por algunas naciones europeas:
España: adquiridas 37.000.000; utilizadas: 13.000.000
Italia: adquiridas: 24.000.000; utilizadas: 840.000
Francia (agarraos): 94.000.000; utilizadas: 5.000.000

Esto es lo que pasa cuando se monta una gigantesca campaña publicitaria con el apoyo de los medios de comunicación, la insensatez de los gobernantes y las falsedades de la Organización Mundial de la Sanidad (OMS).
Ésta última está acusada por los mismo medios de comunicación que contribuyeron a generar el pánico entorno al virus H1N1 de haberse puesto de acuerdo con Big Pharma (la lobby farmacéutica mundial) para redefinir el nivel pandémico y reducir el umbral de alarma.

En concreto el organismo para justificar sus recomendaciones se basó en la siguiente definición de pandemia:
"...un virus que se propaga fácilmente entre personas de dos o más áreas geográficas..."
Lo cual coincide perfectamente con las características de enfermedades tan graves como...el constipado.

De hecho la acusación principal a la OMS está movida por no haber tenido en cuenta la gravedad del virus en sus definiciones, lo cual ha "obligado" los ministerios de sanidad de medio mundo a tomar las medidas pertinentes.
Como es habitual, los políticos se han mantenido anchos a la hora de gastar el dinero de los contribuyentes, con tal de evitar críticas a posteriori del tipo "hay gente que ha muerto porque no había suficientes vacunas".

Por toda respuesta a las numerosas críticas la OMS ha anunciado una ... investigación sobre sí misma.
Es como si al corrupto arrestado in flagranti se le pidiese de expiar su pena haciéndose un examen de conciencia.

No es la primera vez que las grandes farmacéuticas presionan para rebajar los umbrales para las enfermedades. Ya pasó en 2001 en Italia: personas que hasta el día antes gozaban de perfecta salud, al día siguiente padecían colesterol.
Es suficiente poner un 2 donde antes ponía un 4 para que haya 2 millones más de enfermos. Así de fácil.

En plena crisis económica, financiera y de consumo "estalla" con virulencia la gripe A en México, una "pandemia", como recientemente la ha definido la OMS (Organización Mundial de la Sanidad), que en las peores previsiones provocaría un número de víctimas muy inferior a los que provoca cada año la gripe común. En las primeras fases de la difusión de la enfermedad los telediarios recogieron este último dato, ahora no paran de informar sobre la propagación del terrible virus, con la misma obsesión que caracterizó los constantes informativos sobre la llegada de la crisis.

Analizando el estallido de la enfermedad, localizado en el pueblo mejicano de La Gloria, cabe destacar que en Febrero 2009 al menos 616 personas fueron afectados por una infección respiratoria aguda.
Esto sin embargo no motivó al Gobierno Mejicano para difundir de inmediato la noticia, que encontró cabida en los medios de comunicación sólo a partir de Abril.
El Gobierno se apresuró entonces a cerrar todo establecimiento público, excepto bancos, hospitales, farmacias y gasolineras, hasta el 6 de Mayo, como si a partir de esta fecha fuera absolutamente segura la extinción de la enfermedad.

Desde entonces en Méjico se han vendido millares de mascarillas, generado pánico entre la población, perdido millones de euros (unos 4.000 millones) y sobre todo el Parlamento ha aprobado una ley que:
permite a la policía federal controlar las llamadas telefónicas, correo electrónico y sitios internet;
obliga a las empresas privadas a proporcionar información sobre el personal contratado;
permite a la policía federal introducirse en incógnito en asociaciones, grupos, movimientos civiles etc.

El patrón seguido es el mismo que ha llevado el nefasto George W. Bush a aprobar el Patrioct Act después del atentado del 11-S y lleva al mismo objetivo: controlar la población.

Todo esto con respecto a la realidad local mejicana.
En ámbito global la gripe A ha sido cuanto más oportuna, apareciendo en plena crisis y hundiendo ulteriormente el turismo y todos los sectores relacionados: hostelería, diversión etc.

Todo esto por una "pandemia" menos peligrosa que la gripe común.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Follow the Money es una de las reglas básicas fundamentales del periodismo anglosajón: “sigue el dinero”. Siguiéndolo, podrá entender las razones de muchas cosas.
En GLU nos hemos propuesto aplicar esta regla al flamante presidente electo de EE.UU.: Barack Obama.

Obama ha recibido para su campaña electoral la suma total de 640.000.000 dólares.
La mayoría de esta suma proviene de gente común, activistas, voluntarios, quienes han hecho donaciones a través del novedoso y exitoso sistema de subvención via web utilizado por el ex senador por Illinois.
Esto sin duda ha supuesto un cambio en la forma de hacer y financiar la política en EE.UU., un cambio merecedor de admiración.
También es debido resaltar que el candidato ha renunciado por completo a las contribuciones federales a su campaña. Asimismo loable.
Sin embargo sí hubo otros donantes para su campaña, como no podía ser de otra forma en la ultraliberal nación norteamericana.
Vamos a detallar todas las donaciones con la ayuda de la Comisión Federal para las Elecciones norteamericana.

• De los “halcones” de la financieros del parquet neoyorquino Obama ha recibido 2.938.556 dólares, frente a 2.185.869 de McCain. ¿Quiénes son los “halcones”? Si sois lectores del BLUG, a lo mejor os lo podéis imaginar: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley etc. Tal vez esto explique el voto favorable de Obama al contestadísimo plan de rescate de Wall Street llevado a cabo por la Administración Bush: 700.000 millones de dólares de los contribuyentes en los bolsillos de los “halcones”.
• De las grandes multinacionales farmacéuticas Obama ha recibido 1.662.280 $; McCain 579.013 $.
Las multinacionales, por supuesto, están muy a favor de dejar el sistema sanitario norteamericano tal y como es: privado.
• De la industria del tabaco Obama ha recibido 34.454 $.
• En el capítulo “Comunicación y Electrónica” de la Comisión Federal para las Elecciones encontramos un dato abrumador: Obama ha recibido 5 veces el importe recibido por su adversario: 21.600.186 $ frente a 4.308.349 $.
Bajo esta denominación se esconden en realidad todas las poderosísima industrias de armamentos espacial norteamericano (pronto en el BLUG explicaremos como la Guerra Fría en realidad no se ha acabado, simplemente se ha trasladado al espacio), de espionaje e interceptaciones. Es de saber que Obama votó a favor de la polémica ley FISA, que permite al Gobierno espiar los inmigrantes y los americanos considerados “distantes políticamente” o peligrosos”. Cualquiera que moleste, vamos. Esta ley fue ferozmente criticada por TODOS los grupos defensores de los derechos civiles norteamericanos.
• La industria bélica financió a Obama con 870.165 $; a McCain con 647.313 $. Si se considera que Obama ha prometido el retiro de las tropas de Irak, privando la industria bélica de su mayor fuente de ingresos actuales, algo no cuadra.
• Las compañías de seguros donaron al senador por Illinois 49.408.792 $; a McCain 33.286.626 $.
Todos saben que Obama se ha presentado como el defensor de la clase media y de los pobres, prometiendo actuar sobre el costosísimo sistema sanitario norteamericano para que desaparezca el deplorable dato de 44.000.000 de ciudadanos americanos que hoy en día no tienen acceso alguno a la asistencia sanitaria.
Aceptar casi 50 millones de $ de las empresas que pretenden que el sistema siga privado no nos parece emprender el cambio con buen pié.
• Finalmente los “lobbies” y los poderosísimos estudios legales han donado a Obama 37.122.161 $, mientras que McCain se ha llevado 10.765.423 $.

Sobra decir que todos estos generosos donantes no regalan su dinero por un ideal, o por afiliación política. Estamos hablando de empresas, de inversores, de gente cuyo único objetivo es mejorar los balances de fin de año de su empresa y de su bolsillo.
¿De verdad creéis que donarían su dinero a la persona que ha orientado su campaña a favor de intereses diametralmente opuestos a los suyos?
¿Sobre todo cuando en el otro bando había un aspirante más cercanos a sus posiciones?

El tiempo dirá si Obama cumple con sus promesas: entre otras la retirada de Irak, el compromiso con el medio ambiente y un sistema sanitario público, como resulta de todos los sondeos realizados y nunca reflejados ni en la prensa americana ni en la europea.
Mientras, lo único que podemos hacer de momento es “seguir el dinero” e intentar comprender.

Diseño Web Valencia
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

En las entregas anteriores el BLUG ha denunciado la creciente presencia de los OMG (organismos modificados genéticamente) en nuestros cultivos y comidas, a menudo de una forma tan oculta que ni siquiera aparecen en las etiquetas de los productos alimenticios que adquirimos en los supermercados.
En aquella ocasión se ponía de manifiesto que la razón principal por la que los OMG son tan nefastos es que los accionistas de las grandes multinacionales de la biotecnología (Monsanto & Co.) han decidido comercializar los productos sin haber llevado a cabo el considerable número de controles y comprobaciones que tales organismos requerían.
Pues bien (o sea, mal), ésta actitud no es exclusiva de las multinacionales de la genética, sino también de las multinacionales del fármaco.

Vamos al grano:
• El principio attivo Rofecoxib, nombre comercial Vioxx, de la Merck, ha provocado entre 80.000 y 120.000 complicaciones cardíacas.
• El Aulin ha sido retirado del mercado irlandés por la grave insuficiencia renal que comporta su uso.
• El principio químico del Aulin, el Nimesulide, está presente el muchos más fármacos: Algimesil, Antalgo, Areuma, Dimesul, Domes, Efridol, Eudolene, Fansulide, Flolid, Isodol, Ledolid, Ledoren, Nerelid, Nide, Nimenol, Nims, Noxalide, Resulin, Solving, Sulidamor, Fansidol, Sulide, Idealid, Delfos, Domes, Noalgos, Algolider,Aulin, Fansidol, Mesulid, Nimesil, Remov, Migraless, Edemax, Mesulid Fast, Nimedex y muchos más fármacos genéricos. Finlandia y España han seguido los pasos de Irlanda y han prohibido este principio químico porque peligroso para la salud.
• Las multinacionales Roche, Bayer, Pfizer, Glaxo y otras 30 más han sido denunciadas por el Procurador Jefe de Istámbul por haber aumentado sin razón los precios de los fármacos adquiridos por las instituciones gubernamentales turcas.
• El antidiabético Avandia de la británica GlaxoSmithKline aumenta del 43% el riesgo de ataques carviovasculares y del 64% la mortalidad asociada a estos síntomas. La denuncia llega del New England Journal of Medicine, una de las más prestigiosas revistas médicas británicas. Desde el 1999 el Arandia ha sido utilizado por más de 60 millones de personas sólo en EE.UU.
• Si alguna de nuestras lectoras está pensando utilizar unos de los fármcacos de sustitución ormonal, tan fácilmente recomendado por los médicos para la osteoporosis, los efectos de la menopausia, los dolores menstruales, los granos de la cara, que sepa su incidencia en el cáncer de ovario y de mama es del 63% más alta con respecto a pacientes que no consumen esta tipología de medicamentos.
• En 2002 Nigeria ha denunciado la Pfizer por haber utilizado 200 niños para probar nuevos fármacos: 18 de aquellos niños murieron; los otros 182 sufren graves malformaciones, daños cerebrales, parálisis, ceguera.

La próxima vez que vayáis al médico preguntarle sobre qué parámetros se basa para aconsejar un medicamento frente a otro. Si la respuesta es “el asesoramiento del comercial que viene a verme una vez a la semana” o “el informe técnico que acompaña el fármaco”, cambiad primero de fármaco y luego de médico.
Hoy en día los doctores que no actualicen constantemente su conocimientos farmacológicos a través de la red o de las revistas especializadas, los doctores que no entiendan bien el inglés escrito (la mayoría de los artículos, revistas, informes técnicos son escritos en este idioma) pueden llegar a hacer mucho daño a sus pacientes.

El BLUG invita todos sus lectores a escribir al Ministerio de Sanidad para que envíe periódicamente a todos los centros de salud diseminados por el territorio notas informativas actualizadas sobre la eventual peligrosidad de los fármacos que se comercialicen en el país.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales