BLUG - El Blog de Historia de GLU

Los acontecimientos desde la Guerra de los 6 días (1967) hasta hoy han sido probablemente más conocidos por la opinión pública mundial, gracias a la modernización y globalización de los medios de comunicación.
Pero resulta practicamente imposible descifrar el puzzle del conflicto en Oriente Medio sin profundizar en todo lo que ha pasado antes y que hemos descrito en las 6 entregas anteriores. Ahí están las claves de porque hubo un OLP, porque hubo atentados en Munich en el '74, porque hoy hay una Hamás.

Por cierto, Hamás fue financiada por el mismo Israel en sus comienzos, en clave anti-Arafat, pues el estado sionista y el norteamericano eran fuertemente preocupados por la componente laica y socialista del movimiento del líder palestino.
Laica y socialista. ¿Donde estaba el fanatismo religioso? ¡Hacía falta una Hamás!

Sin duda hay terrorismo palestino hoy en día: un terrorismo "de calderilla" como lo definen los mismo líderes hebreos.
Como todos los terrorismo es una barbarie. Pero es el resultado de ya casi 100 años de persecución neonazista por parte de los sionistas. El término nazista no es nuestro, lo han utilizado distintas personalidades judías a lo largo de las décadas.
Es una reacción, no una acción.

Oriente Medio nos da la clave para entender cómo nace el terrorismo.
Esta clave nos abre las puertas de la situación actual en Iraq, Irán, Afghanistán, Somalia, Pakistán etc. etc. etc.
Cuando se siembra miseria, odio, persecición, opresión, la semilla no puede dar sino 1 fruto: desesperación. Y cuando se es des-esperado, cuando falta la esperanza, todo es posible.
La esperanza es la poderosa y misteriosa fuerza que nos permite llevar a cabo grandes hazañas incluso en las situaciones más difíciles. Pero tiene una peculiaridad: es nuestro último recurso. Si falla, sólo queda el vacío, la muerte, el sacrificio, la inmolación.

Un testimonio más, el último. Bueno no, el penúltimo.
El embajador israelí en la ONU, asqueado por la actuación de su gobierno en los territorios ocupados, dijo al entonces Primer Ministro Menájem Begin "...estamos llevando todo tipo de horror, muerte y devastación sobre los palestinos con métodos que recuerdan un régimen que ni yo ni Ud., Primer Ministro, nos atreveríamos a llamar por su nombre".

Si entonces tenemos en cuenta todo esto, y luego podemos leer en el Washington Post de Julio 2006 la declaración del Primer Ministro de Hamás, diciendo "...estamos a favor de una tierra en paz para todos los pueblos semitas de Oriente Medio...". Los pueblos semitas de Oriente Medio son los palestinos y los israelí.
Ningún medio de comunicación europeo reportó la declaración.
No es exagerado afirmar que por esta razón seguimos presenciando el conflicto en Palestina. Hasta que la opinión pública no sepa todo esto, no podrá haber paz; Isreael no estará obligado a pedir perdón por todo el sufrimiento impuesto a los árabes; la Plaestina no podrá aspirar a tener un estado propio, como es su derecho; el mismo pueblo israelí seguirá viviendo atemorizado, tal como han vivido los estadounidenses bajo la Administración Bush Jr.

Como a menudo occurre en nuestro posts, concluiremos con unas preguntas.
¿Por qué todos los medios de comunicación occidentales, sin exclusión, siguien ignorando lo que hay detrás del conflicto palestino?
¿Por qué ningún periodistas, incluso los más expertos y respectados, se atreve a dar una clave de lectura basada en los hechos anteriores a 1967?
¿Qué poder oculto controla los medios de comunicación en este sentido?

Como dice una regla básica del periodismo anglosajón, seguid el dinero...

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales