BLUG - El Blog de Historia de GLU

En 1944 el Guatemala estaba gobernado por una dictadura, la de Jorge Ubico.
Se trataba de un régimen muy autoritario, caracterizado por la falta de libertades civiles, así como restricciones a la liberta de expresión. Se promulgaron en aquello años políticas en favor de los intereses de las empresas de EE.UU., así como la tremenda ley contra la vagancia, que obligaba a los indígenas a trabajar de forma gratuita durante 150 días al año en las fincas de los grandes terratenientes.

Los estudiantes universitarios se atrevieron a desafiar el dictador el 25 de junio de aquel mismo año: la respuesta fue una auténtica masacre por parte del ejército guatemalteco, en la que cayó también María Chinchilla, maestra que se convirtió desde entonces en el símbolo de la mujer guatemalteca que ama la libertad.
La masacre costó a Ubico el cargo, pero sólo a favor de otro dictador: Juan Esteban Ponce Vaides.
Los estudiantes y la sociedad guatemalteca en su conjunto ya no podían soportar la idea de ser gobernados por tal régimen y el 20 de Octubre del mismo año estalló la revolución, liderada por el movimiento de la Reforma Universitaria.
La revolución acabó con el régimen dictatorial y devolvió Guatemala a la democracia, en la figura de Juan José Arévalo Bermejo, posiblemente el mejor presidente de la historia del país.

Las políticas de Arévalo fueron guiadas por lo que él bautizó como Socialismo Espiritual, que se concretó, entre otras cosas, en una importante reforma agraria, que afectó seriamente a los intereses de la empresa norteamericana United Fruit, que tenía sólidos lazos con la administración del presidente Eisenhower.

Inmediatamente la maquinaria de inteligencia y propaganda estadounidense se puso en marcha, acusando el Gobierno guatemalteco de comunismo (ser comunista en continente americano estaba seriamente prohibido en la época, al mismo tiempo que lo estaba ser fascista o nazista en Europa) y propiciando el Golpe de Estado de Carlos Castillo Armas el 3 de julio de 1954, apoyado, como no, por la CIA.

Escribió Che Guevara, que en aquello años se encontraba en Guatemala: "En el paso tuve la oportunidad de pasar por los dominios de la United Fruit, convenciéndome una vez más de lo terrible que son estos pulpos".

Desde Carlos Castillo en Guatemala se sucedieron una larga serie de dictaduras militares.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Los acontecimientos desde la Guerra de los 6 días (1967) hasta hoy han sido probablemente más conocidos por la opinión pública mundial, gracias a la modernización y globalización de los medios de comunicación.
Pero resulta practicamente imposible descifrar el puzzle del conflicto en Oriente Medio sin profundizar en todo lo que ha pasado antes y que hemos descrito en las 6 entregas anteriores. Ahí están las claves de porque hubo un OLP, porque hubo atentados en Munich en el '74, porque hoy hay una Hamás.

Por cierto, Hamás fue financiada por el mismo Israel en sus comienzos, en clave anti-Arafat, pues el estado sionista y el norteamericano eran fuertemente preocupados por la componente laica y socialista del movimiento del líder palestino.
Laica y socialista. ¿Donde estaba el fanatismo religioso? ¡Hacía falta una Hamás!

Sin duda hay terrorismo palestino hoy en día: un terrorismo "de calderilla" como lo definen los mismo líderes hebreos.
Como todos los terrorismo es una barbarie. Pero es el resultado de ya casi 100 años de persecución neonazista por parte de los sionistas. El término nazista no es nuestro, lo han utilizado distintas personalidades judías a lo largo de las décadas.
Es una reacción, no una acción.

Oriente Medio nos da la clave para entender cómo nace el terrorismo.
Esta clave nos abre las puertas de la situación actual en Iraq, Irán, Afghanistán, Somalia, Pakistán etc. etc. etc.
Cuando se siembra miseria, odio, persecición, opresión, la semilla no puede dar sino 1 fruto: desesperación. Y cuando se es des-esperado, cuando falta la esperanza, todo es posible.
La esperanza es la poderosa y misteriosa fuerza que nos permite llevar a cabo grandes hazañas incluso en las situaciones más difíciles. Pero tiene una peculiaridad: es nuestro último recurso. Si falla, sólo queda el vacío, la muerte, el sacrificio, la inmolación.

Un testimonio más, el último. Bueno no, el penúltimo.
El embajador israelí en la ONU, asqueado por la actuación de su gobierno en los territorios ocupados, dijo al entonces Primer Ministro Menájem Begin "...estamos llevando todo tipo de horror, muerte y devastación sobre los palestinos con métodos que recuerdan un régimen que ni yo ni Ud., Primer Ministro, nos atreveríamos a llamar por su nombre".

Si entonces tenemos en cuenta todo esto, y luego podemos leer en el Washington Post de Julio 2006 la declaración del Primer Ministro de Hamás, diciendo "...estamos a favor de una tierra en paz para todos los pueblos semitas de Oriente Medio...". Los pueblos semitas de Oriente Medio son los palestinos y los israelí.
Ningún medio de comunicación europeo reportó la declaración.
No es exagerado afirmar que por esta razón seguimos presenciando el conflicto en Palestina. Hasta que la opinión pública no sepa todo esto, no podrá haber paz; Isreael no estará obligado a pedir perdón por todo el sufrimiento impuesto a los árabes; la Plaestina no podrá aspirar a tener un estado propio, como es su derecho; el mismo pueblo israelí seguirá viviendo atemorizado, tal como han vivido los estadounidenses bajo la Administración Bush Jr.

Como a menudo occurre en nuestro posts, concluiremos con unas preguntas.
¿Por qué todos los medios de comunicación occidentales, sin exclusión, siguien ignorando lo que hay detrás del conflicto palestino?
¿Por qué ningún periodistas, incluso los más expertos y respectados, se atreve a dar una clave de lectura basada en los hechos anteriores a 1967?
¿Qué poder oculto controla los medios de comunicación en este sentido?

Como dice una regla básica del periodismo anglosajón, seguid el dinero...

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Una mentira más: se dijo que los árabes dejaron espontaneamente sus aldeas, siguiendo el mensaje radio lanzado por el Rey Abdullah de Jordania (el mismo que estipuló un acuerdo de no intervención con Ben Gurión).
La BBC registró todas las transmisiones radio de aquellos años, ahora depositadas en el British Museum.
No hay ninguna transmisión radio que sugiera a los árabes de escapar de sus tierras.
Lo palestinos no abandonaron nunca sus aldeas.

Lo que pasó fue que, como explicado en el post anterior, Israel declaró estas tierras bajo custodia, para que luego en los años 50 el Jewish National Fund decretara que las mismas eran ya propiedad del Estado de Israel, que los palestinos no habrían podido recomprarlas, ni ir a vivir en ellas, ni alquilarlas.

Hay un episodio conocido de aquella década que tal vez consiga dar la idea de la predisposición que tenían los árabes para abandonar sus tierras.
Un día un contadino palestino desfiló del mismísimo ejército hebreo (que acababa de ocpar su aldea) con un cubo lleno de tierra subido en la espalda: los militares primero le agredieron pensando que escondiera armas o bombas en el cubo. Al darse cuenta de que sólo contenía tierra empezaron a mofarse de él.
El campesino contestó gritando que el cubo contenía su tierra, la tierra en la que había nacido.
Fue sorprendido varias noches después intentando plantar, estirando el brazo a través de la valla metálica que los judíos habían levantado, en lo que días antes había sido su huerto.

Llegamos a la guerra del '67.
Lo que la prensa divulgó que que el democrático Estado de Israel estaba a punto de ser invadido por la furia árabe, dispuesto a meter en acto un nuevo Holocausto. La maquinaria de propaganda fue tan efectiva que el mismo pueblo de Israel de barricó en casa aterrorizado por las supuestas amenazas palestinas.
Fue todo una gigantesca falsedad. Hoy lo sabemos gracias a los documentos declasificados de la Administración Norteamericana de Johnson.
La CIA estaba perfectamente al corriente de que la guerra no habría supuesto la más mínima amenaza para Israel, porque así se lo comunicó el Mossad (el servicio secreto israelí). Tan seguros estaban, que no consideraron oportuno enviar ninguna ayuda militar al gobierno sionista.
Cuando McNamara preguntó al jefe del Mossad cuanto duraría la guerra, éste contestó:"7 días". Lo dijo antes de que estallara la guerra....

La propaganda sionista acusaba el presidente egipcio Nasser de estar planeando un ataque contra Israel con el apoyo de la Siria.
Lo que esta haciendo Nasser en aquellos interminables días era buscar desesperadamente una solución diplomática a través de americanos e ingleses.
El "ataque preventivo" (cuantas veces oiremos en el futuro esta nefasta expresión) israelí cogió el Ministro de Exteriores egipcio, enviado de urgencia a Washington por Nasser, en vuelo hacia EE.UU..

Evidentemente Israel instauró un verdadero patrón de guerra preventiva, que preveía la difusión de un Estado sionista constantemente bajo la amenaza árabe, cuando la realidad era, y es, diametralmente opuesta.
No lo inventamos nosotros aquí. Lo dijo un ex premier de Israel, durante el primer gobierno de Ben Gurión, quien afirmó:"...los actos de represalia son nuestra linfa vital. Con ellas podemos mantener un alto nivel de tensión en nuestro pueblo y nuestro ejército. Israel tiene que inventarse los peligros y a tal fin debe utilizar el método de la provocación..."

Este modelo se perpetuará hasta hoy en día. Incluso generará adeptos al otro lado del Atlántico (por aquello de inventarse los peligros....).
Es testigo de ello un artículo aparecido en un diario israelí en Octubre 2007, 1 año y 2 meses antes del genocidio occurrido hace poco.
El artículo presentaba la necesidad por parte de Israel de "preparar el terreno" a una guerra en Gaza estrangulando su población en todos los aspectos: económico, social, humano. Con el fin de desencadenar una reacción por parte de los extremistas.

Las conclusiones en la próxima entrega.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Una enésima declaración para empezar a describir lo que occurrió en 1948: el Alto Comisario Inglés, Lord Alan Cunningham, al despedirse de la Palestina declaró a Ben Gurión "Creo que los palestino estén haciendo de todo para mantener una situación pacífica, y que los judíos estén haciendo de todo para provocar la guerra".

La guerra del '48 nos fue descrita como una heróica resistencia del pueblo judío frente a las terribles agresiones de los ejércitos árabes.
Bien, esto es una colosal mentira.
Para empezar, Ben Gurión ya se había puesto de acuerdo con el único ejército árabe que tenía unas mínimas posibilidad de hacer frente al entenadísimo ejército judío: el del rey Abdullah de Jordania. El acuerdo consistía en que.....no habría habido guerra entre Israel y Jordania, simplemente una repartición de la Palestina.
El rey manutvo su palabra: su ejército apenas comabtió en la última fase del conflicto, y muy mal encima. Tanto que el comandante en jefe de aquel ejército, que era inglés, para describir la guerra en curso adoptó la expresión "la guerra farsa".

En segundo lugar, como subrayado en la entrega anterior, los árabes no atacaron primeros. Reaccionaron a nada menos que 250.000 palestinos expulsados de sus tierras.

Pero vayamos a analizar la composición de los ejércitos "atacantes".
El ejército egipcio era formado al 50% por los Hermanos Musulmanes: soldados que no habían recibido entrenamiento alguno, a duras penas sabían cargar sus armas.
El ejército siriano, un poco más preparado, formado por pocos millares de efectivos, que nunca consiguió llegar a molestar el contrincante.
El ejército libanés, que ni llegó a combatir.
El ejército iraqueno, formado también por pocos millares de efectivos, que recibió instrucciones de permanecer bajo el mando del rey Abdullah de Jordania, quien ya se había puesto de acuerdo con Israel: el ejército iraqueno se mantuvo en todo momento dentro de sus propias fronteras.
Ésta era la gran amenaza árabe a Israel.
Tan aterradora que el mismo Ben Gurión en plena guerra ordenó a sus generales de "reservar lo mejor del ejército para la posterior limpieza étnica de Palestina".

También se nos ha estado diciendo para décadas que la culpa de aquella guerra fue de los palestinos, por haber rechazado la repartición de la Palestina contenida en la propuesta de la ONU.
La propuesta era la siguiente:
el 56% del territorio a los judíos, que representaban en aquel entonces el 33% de la población;
los árabes no habrían tenido acceso al mar, pues el único puerto importante, Haifa, iría a los judíos;
los árabes no habrían tenido conexión alguna con Egipto;
todos los naranjales para los israelís;
el 80% de las tierras cultivadas a trigo para Israel;
la grandísima mayoría de las tierras edificables para los hebreos;
el desierto del Negev, con 90.000 beduinos y 600 israelís, era también para el estado sionista.

Sería interesante saber qué pueblo aceptaría su aniquilación económica, después haber padecido décadas de injusticias, barbarie, exterminio.

Lo más increíble es que el mismo Ben Gurión en sus diarios dejó patente su intención de no aceptar aquel tratado: dijo a sus generales que Israel iba a rechazar el plan antes que la ONU lo ratificaría.
Evidentemente para Israel era demasiado poco lo que se le concedía, podiendo aspirar a todo a través del uso de la fuerza.
Ésta ha sido la otra gran mentira con respecto a la guerra del '48.

En los años que van desde el 1948 al 1967, siguiendo las precisa instrucciones de Ben Gurión durante la guerra, continuará implacable la limpieza étnica de los palestinos, a tal punto que en 1953 el Consejo de Seguridad de la ONU condanerá como terrorista un personaje que dará mucho que hablar de sí en el futuro: Ariel Sharon, otro futuro Primer Ministro de Israel.
Sharon con su unidad terrorista 101 encerró 64 núcleos familiares palestinos en sus casas para luego hacerles saltar por los aires.

Los sionistas en aquellos años, en su afán exterminador, llegarán a matar, a través del omnipresente Irgún, a Folke Bernadotte, mediador sueco de la ONU. Lo realmente trágico de la situación es que Folke Bernadotte había dedicado los años anteriores de su vida, desde 1940 en adelante, a salvar los judíos presentes en Suecia, como representante de la Cruz Roja en su país.
Lo mataron porque intentó hacer con los palestinos lo que ya hizo con los hebreos: salvarles.
Israel, con el enésimo acto de terrorismo, mató a un hombre justo que se interponía en su camino.

Así pues, una vez "librada" Palestina de los palestinos, el gobierno sionista se encontró con el escollo legal de como poderse apoderar de las tierras.
Puesto que la Resolución 194 de la ONU preveía de todas formas el retorno de los prófugos palestinos, Israel no podía apoderarse sin más de tierras que ni siquiera el anterior tratado de la ONU le asignaba.
La idea genial fue entonces la de "custodiar" las tierras abandonadas por los palestinos, para luego utilizar este pretexto para apoderarse de tierras que nadie había reclamado.
Se supone que los que tenían que reclamarlas eran los palestinos que acababan de ser expulsados o exterminados......

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Después de la publicación del Libro Blanco (1939) los ingleses entienden que la situación está escapando de su control en Palestina.
Cómplice también el estallido de la Segunda Guerra Mundial, renumciarán a su mandato en la región en 1947.
Es casi el resultado de una ecuación que en 1948 estalle la primera guerra abierta entre sionistas y palestinos, pues a finales de 1947 (nada más irse los ingleses) 250.000 palestinos ya habían sido expulsados de sus tierras y decenas de aldeas quemadas y destruidas, para ser reconstruidas como comunidades hebraicas.

Estas actividades fueron llevadas a cabo por secciones del ejército israelí que los mismo altos cargos del ejército ingles no dudaban en definir terroristas. Ya hablamos de ellos en el BLUG en la sección Sociedad: se trata del Irgún y del Stern. Organizaciones paramilitares tan tristemente famosas en la época que judíos como Albert Einstein y Ana Aren no dudaron en escribir en el Washington Post en el diciembre 1948 una carta, en definire el Partido de la Libertad de Menajem Begin (miembro del Irgún) un partido que en la filosofía, métodos y acción política presentaba fuertes similitudes con los partidos nazista y fascista.

No fueron las únicas declaraciones de judíos en tal sentido.
Nada más acabar la guerra, en 1948, el Ministro de Agrícultura del flamante nuevo Estado de Israel escribió en un documento reservado "...también los hebreos hoy nos hemos comportado como los nazistas...y toda mi alma es sacudida..."
¿Qué podía haber pasado para que varios ilustres judíos hicieran declaraciones de semejante envergadura tan sólo 2 años y medio después del holocausto nazi?

Ya desde finales de los años 20 Ben Gurión había formato un equipo formado por peronajes que serán muy conocidos en los años posteriores: Isaac Rabin (Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias para la Cooperación Internacional........), Jos Weitz, etc. Estos señores, reunidos en un lugar llamado "La Casa Roja" en Tel Aviv, planificaron con todo detalle la limpieza étnica de la Palestina, con declaraciones escritas como la siguiente:
"Hace falta una reacción brutal y fuerte, tenemos que ser precisos con respecto a los tiempos, los lugares y los objetivos a atacar, tenemos que hacer daño sin piedad, a mujeres y niños incluidos. de no ser así, la reacción no sería efectiva. Durante las operaciones no hay necesidad alguna de distinguir entre culpables e inocentes."

Con este espíritu, desde los años 20 se llegó a la guerra del '48, dejando en el camino barbaries inimaginables.
Sólo para citar un ejemplo, Ephraim Katzir, biofísico y futuro Presidente de Israel (...) llegó a trabajar en laboratorio para encontrar un veneno para cegar a los palestinos, veneno que recomendó utilizar a las tropas de ejército israelí en junio 1948.
Un día un jefe tribal árabe pidió a los miembros del ejército israelí un trato humano para la aldea que representaba, sólo eso.
Fue golpeado y se le ordenó de reunir en la plaza de la aldea todos los adolescentes de la comunidad. Reunió 30.
Todos fueron asesinados.
Como dijo Albert Einstein, esto no es más que una forma de actuar neonazista.

En otra matanza muy famosa, particularmente odiosa si cabe, el ejército israelí prometió no atacar la población árabe en caso de rendición.
Cuando efectivamente los palestinos se rinfieron los militares hebreos cumplieron su promesa: no atacaron la población, mandaron el Irgún de Menajem Begin a hacer el trabajo sucio.
Éste es el estilo de guerra de Israel, éstas las atrocidades que cometían, insistimos, antes incluso de que empezara la primera guerra con los palestinos.
Fueron tantas y tan eferatas las barbaries del ejército sionista que un historico militar (!) hebreo escribió: "Cada batallas se transforma inevitablemente en un estrago de árabes".
Y era normal que pasara esto, porque lo que se había cuidadosamente preparado no era una guerra, sino una limpieza étnica concebida contra una población completamente desarmada.

Ahora sí,después de todo esto habrá guerra, la guerra del '48, que verá nacer el Estado de Israel.
Al final de esta guerra los refugiados palestinos pasarán de los 250.000 de finales de 1947 a 750.000. Pero esto lo veremos en detalle en el próximo capítulo...

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales