BLUG - El Blog de Historia de GLU

¿Cómo se ha llegado entonces a la limpieza étnica en Palestina, si en un principio la convivencia entre árabes y hebreos no había presentado ningún incenveniente?

Demos un paso atrás, de nuevo hacia finales del '800 y principios del '900.
Es sabido que los hebreos ya entonces eran perseguidos por toda Europa, y estaban pues en contínua búsqueda de un nuevo hogar.
Los líderes hebreos de aquel entonces empezaron a plantearse un posible destino para su pueblo: un lugar donde poder construir la casa de todos los judíos del mundo.
Moses Hess, colaborador de Marx y Engels, pensó al Canal de Suez, previo acuerdo, por supuesto, con los ingleses, que habían establecido un protectorado en el Canal, y con los árabes residentes en la zona.
Pinsker propueso los EE.UU. (a la frontera con Canada) o la Turquía.
Finalmente Theodore Hertz, el más eminente, propone prima la Argentina, poi la Palestina.
Incluso Pinsker llegó a excluir la Palestina, para evitar la sovraposición de peligrosas ingerencias ortodoxas en el diseño de un estado hebreo.

Todas estos proyectos se revelarán inviables, menos uno: Palestina.
La Palestina definida "tierra de nadie" por la Conferencia de Berlín de 1884.

Esto nos aclara que, en la elección de Tierra Santa como el lugar donde construir el futuro estado de Israel, no hubo ninguna influencia de tipo religioso, del tipo "volver a la tierra que antiguamente fue nuestra".
La Palestina, simplemente, era el único lugar libre.

Estamos en los años inmediatamente posteriores a la primera gran conferencia sobre sionismo, celebrada en Basilea en 1897.
A partir de estos años se establece un constante flujo migratorio de nazionalistas hebreos, los sionistas, desde Europa hacia la Palestina.
Sólo que esta inmigración no tiene nada que ver con la inmigración esporádica desde Europa, Asia y Oriente Medio que se había producido hasta aquel entonces.
Detrás de este nuevo, poderoso flujo migratorio hay una ideología radical, promulgada por los pensadores sionistas, que ven la Palestina como "tierra de nadie", que consideran un "derecho" de los sionistas ocuparla y echar a los árabes.
El proyecto de limpieza étnica de los palestinos comienza 40 años antes de la barbarie nazista.

Escribía Theodore Hertz: "El alejamiento de los árabes se deben producir a través de la generación de miseria, excluyéndolos de cualquier tipo de actividad laboral en nuestra tierra".
Para el padre del sionismo la Palestina era de propiedad de Israel incluso antes de llegar ahí.
Hertz murió en 1904. Para los palestinos no cabía esperanza alguna ya a principio del siglo XX.

En aquellos años Ben-Guirón, futuro presidente de la Agencia Judía, declaró: "Tenemos que utilizar el terror, el asesinato, la intimidación, el secuestro de sus tierras, para limpiar Galilea de su población árabe".

<
Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Vista la falsedad de las noticias difusas por todos los medios de comunicación, vistas las indignantes posturas adoptadas por todas las naciones europeas, visto el constante apoyo brindado por EE.UU. a Israel durante los últimos 60 años, vista la completa ausencia de humanidad entre el Estado Mayor del Ejército sionista y visto que nuestra paciencia tiene un límite frente a la barbarie que se está llevando a cabo en Palestina, en GLU hemos decidido contaros la verdadera historia del conflicto en Medio Oriente.
Es una historia que no habáis oído jamás porque así interesa a los medios de comunicación y a los círculos sionistas de todo el mundo.
Porque si se supiera, dificilmente Israel seguiría teniendo apoyos internacionales (por lo menos a nivel de población)-

Vamos allá.
Nuestra historia cimienza en Berlín en 1884, durante una Conferencia a la que participaron las máximas potencias mundiales (todas europeas entonces). En aquella conferencia se estableción el concepto de "tierra de nadie", que hacía referencia a ubicaciones geográficas que podían ser consideradas sin dueño legítimo, sin estado soberano, habitadas por poblaciones "bárbaras".
Este improbable concepto pretendía obviamente legitimar las colonizaciones europeas, muy frecuentes en aquella época, con las barbaries que casi siempre les acompañaban y seguían.

Palestina entró en la definición de "tierra de nadie".
La misma Palestina que Theodor Hertz, el padre del sionismo, definí como una tierra sin pueblo que tenía que ser destinada a un pueblo sin tierra (los judíos).

Con esta simple afermación ya se podría entender todo lo que ha pasado desde finales del '800 hasta hoy en día. Porque este sigue siendo el espíritu que subyace a la política de la nación israeliana.
Para los israelí los palestinos simplemente "no estaban". Y el que no está no puede reclamar nada.

Golda Meir, Primera Ministra de Israel durante los famosos atentados de Munich en 1974, solía decir:
"¿A quien se supone que deberíamos devolver la tierra si no hay nadie a quien devolvérsela?"
La señora Meir decía esto profundamente convencida de que las únicas poblaciones que habían vivido en Palestina antes de la llegada de los sionistas desde Europa eran unas tribús bárbaras, diseminadas por el territorio.
Como atestiguan diversos rabinos hebreos, los palestinos no sólo existían, sino que vivían pacíficamente con los hebreos ya presentes en el territorio, que incluso eran recibidos de buen grado, pues solían invertir y ayudar en el desarrollo de la región.

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Hubo un solo hombre en la historia que se atrevió a desafiar el poder de las corporaciones petroleras anglo-americanas.
Este hombre fue Enrico Mattei, presidente del ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) italiano.
En los años cincuenta las grandes sociedades petroleras eran más o menos las mismas de hoy:

1. Standard Oil Company de New Jersey (hoy Exxon Mobil)
2. Royal Dutch Shell (anglo-olandese)
3. Anglo Persian Oil Company (inglés, hoy BP)
4. Standard Oil of New York (hoy Chevron)
5. Socony (hoy Chevron)
6. Standard Oil of California (hoy Chevron)
7. Gulf Oil (hoy Chevron)

Mattei llamaba a estas corporaciones las “Siete Hermanas”. Ellas controlaban el 90% del petróleo mundial y tenían poder de vida o de muerte sobre cualquier economía.
Mattei desafió este poder, convencido que un verdadero desarrollo económico en Italia tenía que pasar por la disponibilidad de fuentes energéticas propias o a mejor precio del que ofrecían las Siete Hermanas.

Mattei empezó a buscar (y a encontrar) yacimientos de gas metano en la llanura padana, reduciendo los costes de abastecimiento energético un 25% en toda Italia.
Estableció un acuerdo comercial con el presidente egipcio Nasser para la utilización de los campos petrolíferos de El Belaym, concediendo al Egipto el 75% de los beneficios.
Las Siete Hermanas, desde hacía décadas, ofrecían el 50%.
En el mismo año, 1956, empezó negociaciones con Corteza Bayat, presidente de la Nacional Iranian Oil Company, ofreciendo el 75% de los beneficios a los iraníes.

A partir del mismo momento en el que Mattei empezó a excavar suelo italiano en busca de hidrocarburos las Siete Hermanas empezaron una campaña de denigración contra él, describiéndolo como “antiliberal”(!), “enemigo de América” y peligroso para la “estabilidad”.
Que un cartel de siete empresas que detiene el 90% del crudo mundial acuse a una nueva, que entra el mercado ofreciendo unas mejores condiciones a los productores primarios, de “antiliberal” no podía ser considerado menos que ridículo, pero como provenía de los americanos se pasó por alto.
Utilizando el Secretario de Estado Americano, el Embajador en Roma, la CIA, las mismas autoridades políticas italianas, las Siete Hermanas intentaron en todos los medios parar los piés a Mattei.
Lograron frustrar los acuerdos que tenía previstos con la Libia y con Irak (protectorado americano ya entonces, evidentemente), pero no pudieron impedir los que estipuló con Sudán, Nigeria y Tunisía.

Mattei era peligrosísimo para ellas no sólo por la evidente pérdida de cuota de mercado, sino por algo más profundo: por primera vez en la historia un país occidental firmaba un contrato con un país tercermundista y de Oriente Medio tratándolo de par a par.
Fuentes energéticas más baratas para el país importador, mayor riqueza para el país productor. El mundo habría podido cambiar: todos salían ganando, menos Siete…

La campaña mediática que las Siete Hermanas organizaron en contra de Mattei en EE.UU. no tuvo precedentes: se le acusó prácticamente de todo, a todos los niveles y con todos los medios. Se inventó incluso una acusación a drede: “neutralista” ().

En 1961 Mattei logró un acuerdo de abastecimiento de petróleo y derivados con la URSS. Washington hizo gala de su mejor hipocresía acusando a Mattei de ser un “peligro rojo”, cuando hacían ya varios años que la americana Occidental Petroleum compraba crudo a Niñita Khrushev de forma secreta.
A raíz del acuerdo con la URSS, la gasolina en Italia bajó de 34,18 liras por litro a 24,18….

Las Siete Hermanas hicieron llegar un cheque en blanco a la mesa de Mattei.
Mattei hizo caso omiso.

Informado de la increíble cantidad de dossier abiertos por la CIA sobre Mattei, el presidente Kennedy expresó la voluntad de conocer al dirigente italiano, quien empezó a preparar el encuentro con el presidente norteamericano.

El 27 de Octubre 1962 el avión en el que volaba Mattei explotó en el aire: ningún superviviente.
Un año después, Kennedy fue asesinato en Dallas.

Que los dos asesinatos fueran organizados por la CIA ya está claro para muchos estudiosos.
Pero, ¿Quienes creéis que fueron los mandantes en el caso de Enrico Mattei?

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

Como es sabido, el cristianismo ha penetrado muy a fondo en Europa.
Desde sus orígenes, pasando por papas guerreros, cruzadas, el Sacro Romano Impero etc. su penetración se hizo cada vez más efectiva, hasta llegar a su máximo esplendor en el siglo XIII.
Con la llegada del Renacimiento y del Humanismo el eje de la vida y de la filosofía pasó de ser Dios a ser el Hombre. Semejante cambio no podía nacer de un día para otro, y de hecho no lo hizo. Fue el producto del trabajo constante y secreto de organizaciones que tenían un único objetivo: destruir al cristianismo.
Miembros de estas sociedades eran personalidades del calibre de Galileo, Newton, Bacón, Locke, Espinosa etc.

En 1717 nace la Masonería inglesa, que a mediados del mismo siglo desviaría en la corriente pangermanista de los Templarios.
En 1776 nacen los Illuminati de Baviera, que hicieron propio el socialismo de Rousseau y que en seguida penetraron en las más importantes logias masónicas europeas, gracias a la complicidad de las altas finanzas internacionales (Rothschild etc.).
El resultado fue la Revolución Francesa de 1789, lo que debería haber sido la instauración de la primera república socialista mundial.

La Santa Alianza (1814-1815) y Metternich fracasaron en su intento de detener los movimientos revolucionarios y éstos estallaron de nuevo en varias ciudades europeas en 1848, bajo el control de la sociedad secreta italiana Alta Vendita, guiada primero por Nubius y luego por Mazzini.
Los resultados no fueron los esperados, sin embargo dos nuevos actores habían entrado en escena en aquellos años: el comunismo de Marx y el pangermanismo de Ritter.
En la visión política de Lord Palmerstone, ministro de exterior británico y miembro de éste último movimiento, el fortalecimiento de una Alemania protestante y la creación de una Italia unida a expensas de la católica Austria habrían desestabilizado el Occidente cristiano.

Los hijos de la Masonería inglesa y del pangermanismo de Ritter fueron el nazismo y el fascismo; la herencia de los Illuminati de Baviera y de Marx fue el comunismo soviético.
Una misma matriz iluminística y anticristiana, dos desarrollos opuestos.

Mientras en Europa el dominio cristiano se desintegraba en los dos bloques socialista y nazista, la masonería internacional estaba ya extendiendo sus brazos en América.
En Nueva York se fundó la sociedad secreta judía B’nai Brith (1843), la Alianza Democrática Internacional de Mazzini (1867) y nada menos que…el Consejo General de la Internacional de Marx (1872)!
Pero esta es otra historia…

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales

..o como rematar un país en dos legislaturas.

Carlos Menem fue programado por su familia y su entorno para ser presidente desde su nacimiento. Su familia es musulmana, y como la Constitución argentina exige que el presidente sea de confesión católica, apostólica y romana, Carlos fue bautizado: el único de los Menem.
Con sus patillas, su poncho, un discurso que tenía todas las apariencias de un programa político y el slogan del Duce (“Síganme”) se presentó y ganó las elecciones de 1989.
Heredó una deuda externa de 65.300 millones de dólares; al final de su segundo mandato la deuda era de 146.219 millones de dólares.

Las proezas de Menem por supuesto no acaban aquí: sus servicios a la nación argentina se concretaron por ejemplo en la venta en 1997 de la empresa energética estatal argentina (ESEBA) a empresas italianas (Camuzzi Gasometri) e inglesas (UUIL).
Camuzzi Gasómetro era la misma empresa que controlaba la distribución de gas en la Pampa y e Patagonia.
ESEBa facturaba entonces 500 millones de dólares al año; el precio de venta fue de 970 millones de dólares: la facturación de dos años.

Para que se aprobara la venta de YPF (Yacimientos Petrolíferos Federales) a Repsol, una petrolera sin petróleo, por 15.000 millones de dólares, el gobierno llevó a la cámara a votar a un diputado moribundo, que falleció horas más tarde.
Dos años más tarde Repsol ya había obtenido de YPF 10.000 millones de dólares de beneficios, dos tercios de la inversión realizada.

A Menem no le tembló el pulso tampoco a la hora de privatizar Gas del Estado: introdujo en el Congreso un falso diputado.
Así es como un país rico en recursos naturales (gas, petróleo, minerales) se encontró, en unos pocos años, dependiente energéticamente de empresas extranjeras.

Si desde un punto de vista económico los resultados de Menem se comentan con sus cifras, como debería ser siempre, desde el punto de vista social la situación fue incluso peor.
El menenismo no fue ni más ni menos que la continuación caricatural de la dictadura: hubo menos represión, cierto (más hubiese sido imposible), pero siguieron los asesinatos puntuales (en Israel los llaman “asesinatos selectivos”), las desapariciones, las torturas.
Menem llegó a controlar simultáneamente los tres poderes que por definición deberían operar independientemente en toda democracia: el ejecutivo, el legislativo y el judicial.
Para la obtención de éste último no hesitó a reformar la Corte Suprema, aumentando el número de miembros de cinco a nueve, seis de los cuales estaban ahí para cubrir los crímenes del presidente. Sí porque el presidente y su cuñado, Emir Yoma, vendían armas y drogas, traficando entre otros con el mismísimo Augusto Pinochet.

Este artículo podría seguir hasta agotar la dedicación del lector más interesado: no es el caso. Lo que se pretende es plantear preguntas como:
¿Si Menem tiene la culpa de muchos de los problemas actuales de la Argentina, quién tiene la culpa de Menem?

Diseño Web Valencia
Posicionamiento Web
Diseño Gráfico Valencia
Fotografos Profesionales